Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.snu.edu.ua:8080/jspui/handle/123456789/3632
Title: Конвенции внутриорганизационных коммуникантов как условие информационного обеспечения принятия управленческих решений
Other Titles: Конвенції внутрішньоорганізаційних коммуникантів як умова інформаційного забезпечення прийняття управлінських рішень
Internal organizations communicants conventions for information security of management decision making
Authors: Кривуля, П.В.
Дорошко, М.В.
Krivulia, P.V.
Doroshko, M.V.
Keywords: языковой код бизнеса
мовний код бізнесу
business language code
экономическая семиотика
економічна семіотика
economic semiotics
конвенции коммуникантов
конвенції комунікантів
конвенциальная координация
конвенційна координація
Issue Date: 2008
Publisher: ДонНТУ
Citation: Кривуля П. В. Конвенции внутриорганизационных коммуникантов как условие информационного обеспечения принятия управленческих решений / П. В. Кривуля, М. В. Дорошко // Проблемы экономического и правового обеспечения менеджмента хозяйствующих субъектов : Материалы научной конференции памяти профессора В.Н.Ткаченко. Сб. научн. трудов Донецкого национального технического университета. – Донецк: ДонНТУ, 2008. – С. 169-176.
Abstract: Представлено рассуждения в пользу выводов о том, что: 1) порядок сбора и преобразования сведений, обеспечивающих принятие управленческого решения, не может быть диагностирован в условиях отсутствия сведений о конвенциях агентов этого процесса; 2) конвенции внутриорганизационных коммуникантов являются средством координации их взаимодействия, и действия специализированного (выделенного) координатора лишь подчинены влиянию этих конвенций и вспомогательны по отношению к ним; 3) критерием качества информационного обеспечения выступают не сами по себе характеристики сведений и порядка их получения, а характеристики информированности ЛПР, причём индикатором последней может выступать прагматическая «уверенность» в принимаемом решении.
Description: Список использованных источников 1. Аналитическая философия Под общ. ред. М. Ф. Лебедева // http://www. vuzlib.net / beta3/html/1/22139/22197/ 2. Вітгенштайн Л. Tractatus Logico-Philosophicus; Філософські дослідження. — К.: Основи,1995. – 311с. 3. Дорошко М. В. Семантический анализ категории «информационное обеспечение принятия решений»: коммуникация или информированность? // Економіка. Менеджмент. Підприємництво. Зб. наук. праць Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля. Вип. 17. Ч. 2 – Луганськ: СНУ ім. В. Даля, 2007, – С. 222-230. 4. Друкер П. Следующая информационная революция // http://www.forbes. com /asap/1998/0824/046.html 5. Конвенционализм / А. Н. Шуман // http://velikanov.ru/philosophy/ konvencionalizm.asp 6. Карминский А. М., Черников Б. В. Информационные системы в экономике: В 2-х ч. Ч.1. Методология созда-ния: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 336 с. 7. Карнап Р. Философские основания физики. Введение в философию науки. Пер с англ. — М.: Прогресс, 1971. – 392 с. 8. Кашкин В. Б. Введение в теорию коммуникаций // http://kachkine.narod.ru /CommTheory/Intro/WebCommIntro.htm 9. Коренев Э. Н., Кривуля П. В. Финансовая и административная культуры предприятия как отражение кон-трактационных и иерархических институтов общества // Вісник Східноукраїнського національного університету ім. В. Даля, 2007. – № 10 (114). – С. 108-115. 10. Кривуля П. В., Штапаук С. С. Ситуационный подход к управлению предприятием // Управление крупными предприятием / Под общ ред. Н. А. Будагъянца и научн. ред. А. В. Козаченко. — К.: Либра, 2006. — С. 179-229. 11. Кун Т. Логика и методология науки. Структура научных революций. — М.: Прогресс, 1977. — 368 с. 12. Лакатос И. Структура и развитие науки. – Из Бостонских исследований по философии науки. – М.: Про-гресс, 1978. С. 203-235. 13. Леонтьев Е. А. Надежность экономических информационных систем: Учеб. пособие. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2002. – 128 с. 14. Лефевр А. В. Конфликтующие структуры. Изд-е второе, перераб. и доп. — М.: Советсткое радио, 1973. — 158 с. 15. Мулен Э. Кооперативное принятие решений: Аксиомы и модели: – М.:Мир, 1991, – 464 с. 16. Новиков Д. А., Чхартишвили А. Г. Рефлексивные игры. — М.: СИНТЕГ, 2003. — 160 с. 17. Поппер К. Логика научного исследования: Пер. с англ. / Под общ. ред. В. Н. Садовского. — М.: Республика, 2005. — 447 с. 18. Порус В. Н. Радикальный конвенционализм» К. Айдукевича и его место в дискуссиях о научной рацио-нальности // http://ru.philosophy.kiev.ua/iphras/ library/phnauk2/SCIENCE9.htm 19. Реале Дж., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней, т. 4 // http://abuss.narod.ru/Biblio/antisery/antisery4_10.htm 20. Саймон Г. А. Рациональность как процесс и продукт мышления // THESIS: теория и история экономиче-ских и социальных институтов и систем, 1993. – № 3. – С. 16-38. 21. Фейерабенд П. Против методологического принуждения – В кн.: Фейерабенд П. Избранные труды по ме-тодологии науки. М., 1986. с. 125-467 22. фон Хайек Ф. Право, законодательство и свобода: Пер. с англ. – М.: ИРИСЭН, 2006. — 644 с. 23. Щедровицкий Г. П. Избранные труды. – М.: Шк.Культ.Полит., 1995. – 800 с. 24. Эрроу К. Дж. Коллективный выбор и индивидуальные ценности: Пер. с англ. / Науч. ред., авт. предисл. по-слесл. Ф. Т. Алескеров. — Издательский дом ГУ ВШЭ, 2004. — 204 с.
URI: http://dspace.snu.edu.ua:8080/jspui/handle/123456789/3632
Appears in Collections:Виступи, тези / Інститут економіки і управління
Кривуля Павло Вікторович
Виступи, доповіді, тези

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2008_Krivulia_Doroshcko_doklad.pdf212,41 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.