Смоліна, О. О.Smolina, O. O.2024-02-182024-02-182015Смоліна О. О. Проблема «историчности» культуры православного монашества. Дриновський збірник. 2015. 8(8). С. 5-9. https://doi.org/10.7546/DS.2015.08.0110.7546/DS.2015.08.01https://dspace.snu.edu.ua/handle/123456789/806У зв‘язку з тим, що православ‘я має певну незмінну сутність, а культура чернецтва є сферою «сугубого» вираження цієї сутності, чи слід говорити про історичність або, навпаки, позаісторичність культури православного чернецтва? Науковий аналіз показує наявність і взаємодію двох культур (підсистем) в системі культури православного чернецтва – монастирської культури і чернечої культури. Перша з них схильна до історичних змін, друга ж, навпаки, є позаісторичною.Due to the fact that the Orthodoxy has some immutable essence and the culture of orthodox monasticism is the sphere of „purely“ expressing of this essence, should we talk about historicity of that culture or, on the contrary, culture of the orthodox monasticism is out of history? Scientific analysis shows the presence and interaction of the two cultures (subsystems) in the Orthodox monasticism culture – monastery culture and monastic culture. The first one of them is subjected to historical change, and the second one, on the contrary, is out of history.otherісторичністькультура православного чернецтвачернеча культурамонастирська культураhistoricityculture of the Orthodox monasticismmonastic culturemonastery cultureArticle