Проблема механізму вибору реакції «бий / біжи / замри» в ситуації загрози та спроба її концептуалізації
| dc.contributor.author | Гарькавець, С. О. | |
| dc.contributor.author | Волченко, Л. П. | |
| dc.date.accessioned | 2026-08-02T13:20:45Z | |
| dc.date.available | 2026-08-02T13:20:45Z | |
| dc.date.issued | 2026 | |
| dc.description.abstract | У статті розглядається проблема механізму вибору реакції «бий / біжи / замри» на впливи, що породжують стрес, тривогу та інші стани, які супроводжуються прискореним серцебиттям, підвищеним тиском, напругою м’язів, змінами дихання тощо. Встановлено, що механізм такого вибору у людини суттєво може відрізнятися від того, що ми спостерігаємо у тваринному світі. Визначено, що між загрозою та однією з можливих реакцій на неї існує простір, у якому міститься людська спроможність обирати відповідь. Розроблена каузальна модель суб’єктивної агентності в ситуації загрози (САЗ), що включає попередній досвід індивіда щодо ефективних дій (забезпечує зростання САЗ), його досвід безпорадності (забезпечує зниження САЗ) та досвід травматизації (забезпечує мінімізацію САЗ). Зазначено, що модель САЗ розмежовується з біологічними підходами, оскільки гормональні та нейронні процеси виступають тільки виконавчими механізмами, які активуються після формування САЗ. Зазначається, що реакція «бий» виникає за умов високого рівня САЗ, позитивної оцінки керованості та доступності прямої дії. Реакція «біжи» виникає за умов помірного рівня САЗ, необхідності самозбереження, негативної оцінки втручання та наявності альтернативного шляху збереження власного «Я». Реакція «замри» виникає, коли індивід має критично низьке САЗ, відчуває неможливість нападу або втечі, високий ризик руйнування власного «Я». Індивід приречений до бездії, оскільки будь-яка дія гірша за неї. Реакція на загрозу виступає функцією відчуття спроможності індивіда бути суб’єктом ситуації, коли він реагує не на небезпеку, а на власне місце в ній. Це індивідуальна екзистенційна стратегія, що формується у людини в процесі подолання нею складних життєвих ситуацій. Власно, запропонована модель дозволяє прогнозувати тип реакції індивіда за рівнем САЗ, краще розуміти його віктимну поведінку, розробляти інтервенції, що спрямовані на відновлення індивідуальної агентності. | |
| dc.identifier.citation | Гарькавець С. О., Волченко Л. П. Проблема механізму вибору реакції «бий / біжи / замри» в ситуації загрози та спроба її концептуалізації. Габітус. Вип. 81. Т. 1. Видавничий дім «Гельветика», 2026. С. 131-134. | |
| dc.identifier.udc | 159.94; 316.6 | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.snu.edu.ua/handle/123456789/2911 | |
| dc.language.iso | uk | |
| dc.publisher | Видавничий дім «Гельветика» | |
| dc.relation.ispartofseries | Т. 1 | |
| dc.subject | бий, біжи, замри | |
| dc.subject | механізм вибору | |
| dc.subject | реакція | |
| dc.subject | суб’єктна агентність | |
| dc.subject | стрес | |
| dc.title | Проблема механізму вибору реакції «бий / біжи / замри» в ситуації загрози та спроба її концептуалізації | |
| dc.title.alternative | The Problem of the Mechanism of Choosing The “Fight / Flight / Freeze” Reaction in a Threat Situation and an Attempt to Conceptualize It | |
| dc.type | Article |