Стимулювання інвестиційно-інноваційної діяльності підприємств у повоєнному відновленні України
| dc.contributor.author | Осьмак, Д. І. | |
| dc.contributor.author | Osmak, D. | |
| dc.date.accessioned | 2025-10-08T08:46:10Z | |
| dc.date.available | 2025-10-08T08:46:10Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.description.abstract | Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора філософії в галузі знань 05 Соціальні та поведінкові науки за спеціальністю 051 Економіка – Східноукраїнський національний університет ім. В. Даля Міністерства освіти і науки України, Київ, 2025. Дисертацію присвячено дослідженню сучасних теоретико-методичних та прикладних проблем стимулювання інвестиційно-інноваційної діяльності підприємств у повоєнному відновленні України. Реалізація сучасних інструментів і важелів стимулювання інвестиційно-інноваційної діяльності підприємств важлива для створення безперечних конкурентних переваг, що обумовлено спрямованістю України до євроінтеграції, пріоритетом і важливістю людського капіталу в інвестиційному процесі, стрімкім розвитком інформаційного забезпечення та ШІ і повоєнного відновлення України. В дослідженні розроблено концептуальну схему прогнозування оптимальних параметрів стимулювання інвестиційно-інноваційної діяльності підприємств у період повоєнного відновлення, яка включає такі основні етапи: набір показників, що характеризують інвестиційну діяльність підприємств; формування матриці вхідних даних для прогнозування оптимальних параметрів стимулювання інвестиційно-інноваційної діяльності; аналіз динаміки фактичних показників та вибір рівняння тренду з огляду на національні тенденції в економіці; розрахунок прогнозних значень абсолютних показників оптимальних параметрів стимулювання інвестиційно-інноваційної діяльності; визначення прогнозних відносних показників (за необхідності) оптимальних параметрів стимулювання інвестиційно-інноваційної діяльності; стандартизація (за необхідності) прогнозних значень оптимальних параметрів стимулювання інвестиційно-інноваційної діяльності; розрахунок прогнозних значень та їх інтерпретація оптимальних параметрів стимулювання інвестиційно-інноваційної діяльності. Запропоновано заходи стимулювання інвестиційно-інноваційної діяльності для вітчизняних підприємств: визначення пріоритетних видів діяльності і закріплення їх в соціально-економічній програмі розвитку, розробка механізму відповідальності для всіх учасників інвестиційного процесу, податкові пільги та інструменти, розвиток індустріальних парків і державного приватного партнерства. Досліджено фактори ефективності інвестиційних процесів в ринкових умовах за трьома рівнями: макроекономічні, мезоекономічні і мікроекономічні. Дослідження факторів макрорівня, управління їх впливом дозволяє сформувати інвестиційну політику держави, визначити основі пріоритети соціально-економічної програми розвитку держави на майбутнє, врахувати виклики і ризики при здійсненні інвестиційної стратегії держави. Фактори ефективності інвестиційного процесу мезорівня впливають на соціально-економічний розвиток громад і територій, особливості територіального розташування видів господарської діяльності, дозволяють розробляти програми сталого розвитку громадам з визначенням пріоритетів на майбутнє. До факторів останньої групи – мікрорівня, слід віднести ті, що діють на рівні підприємств, установ, організацій, індивідуальних і інституціональних інвесторів. Визначено, що під ефективністю інвестиційного процесу підприємства будемо розглядати порівняння очікуваних результатів від інвестицій до фактичного їх значення. Оцінити ефективність інвестиційного процесу підприємства можна за допомогою показника інвестиційної привабливості. Такий підхід дозволяє не тільки в кількісному виразі отримати оцінку, а і виокремити фактори позитивного і негативного впливу на інвестиційний процес для підприємства, що дозволить нівелювати негативний вплив і підсилити фактори позитивної дії при розробці інвестиційної політики, інвестиційних проєктів і програм суб’єктів господарювання. Виявлено, що головною особливістю інвестиційно-інноваційної діяльності підприємства є вплив інтелектуального капіталу і ресурсу на її ефективність. Здібність топ менеджерів приймати правильні інвестиційні рішення, налагодити інвестиційний процес з максимальною ефективністю і результативністю на підприємстві, зібрати вмотивовану команду фахівців - все це є запорукою успіху, сталого розвитку суб’єкта господарювання навіть в складних економічних умовах. Охарактеризовано основні проблеми інвестиційного середовища України на сьогодні можемо віднести такі: значне податкове навантаження; ставка ПДВ (20%) та ставка податку на прибуток в Україні (18%), що перевищує відповідні показники багатьох країн Центрально-Східної Європи; проте з огляду на високу, порівняно з країнами ЄС прибутковість вкладення капіталу ця різниця не є критичною перешкодою для залучення інвестицій; водночас стримуючими чинниками для поліпшення інвестиційного клімату є інші податки та податкові платежі; корупція на всіх ланках влади, непрозорість процедур прийняття рішень органами виконавчої влади; недостатня ефективність механізмів забезпечення прав і свобод інвесторів, є додатковими перешкодами; військовий стан України, адже через окуповані території йде великий відтік капіталів; також існує великий ризик для інвестора, зокрема іноземні інвестори стикаються з невизначеністю щодо того, наскільки їхні інвестиції в Україну охороняються в час збройного конфлікту й військової окупації. Удосконалено визначення механізму стимулювання інвестиційно-інноваційної діяльності підприємств у повоєнний період – це система взаємодії керуючої та керованої підсистем, сукупності форм і джерел інвестицій‚ взаємодія між якими відбувається через методи, інструменти та важелі впливу на процес розробки і реалізації інвестиційних рішень підприємства, з врахуванням мотивів здійснення інвестицій ним. Доведено, що сучасний стан інвестиційного розвитку регіонів та держави загалом характеризується низкою системних проблем, серед яких: недостатній рівень інвестиційно-інноваційного розвитку територіальних утворень; обмежена інтеграція регіонів у глобальні інноваційні мережі та регіональні партнерські програми; низька інвестиційна привабливість регіонів, що супроводжується скороченням обсягів прямих іноземних інвестицій; деградація інтелектуального потенціалу, що проявляється у відтоку висококваліфікованих кадрів із науково-дослідної сфери; невідповідність стратегічних пріоритетів інноваційного розвитку територій актуальним світовим інноваційним тенденціям; критично низький рівень експорту продукції з високою доданою вартістю та інноваційною складовою; зростаючий розрив у темпах інноваційного та цифрового розвитку між регіонами країни та економічно розвиненими державами; прогресуюче зношення техніко-технологічної бази підприємств, що обмежує можливості здійснення інноваційної діяльності; недостатній розвиток сектора інноваційного підприємництва. Підтверджено, що забезпеченню сталого інвестиційно-інноваційного зростання регіонів притаманні багаточисленні протиріччя, викликані невідповідністю національної практики інвестиційно-інноваційної діяльності ринковим викликам як на рівні регіонів, та і на рівні країни в цілому, а також принципам забезпечення сталого інвестиційного розвитку територій. У межах сучасної системи управління інвестиційно-інноваційним розвитком територій ідентифіковано низку внутрішніх суперечностей, які обумовлюють ризики виникнення деструктивних змін у структурі просторового розвитку. Зазначені протиріччя ускладнюють формування ефективної моделі регіонального інноваційного зростання та можуть призвести до поглиблення соціально-економічної диференціації між територіями. Визначено, що основні стратегічні орієнтирами стимулювання інвестиційно-інноваційної діяльності підприємств України у повоєнному періоді, повинні стати реалізація системи заходів за такими напрямами регулювання, як покращення інвестиційного середовища, зокрема в частині гарантування безпеки інвестицій, збільшення обсягів інвестицій, покращення структури інвестицій, оптимізація інвестиційних процесів, (скерування інвестиційних процесів на вирівнювання дисбалансів та диспропорцій соціально-економічного розвитку територій. Узагальнено дослідження у сфері стимулювання і активізації інвестиційно-інноваційної діяльності підприємств, що показали значну розбіжність і неоднозначність думок науковців щодо формування єдиного механізму або алгоритму забезпечення джерелами фінансування інвестиційно-інноваційної діяльності підприємств у майбутньому післявоєнному періоді. Розроблені механізми (алгоритми) можуть бути покладені в основу формування стратегії інноваційно-інвестиційного розвитку підприємств в період повоєнного відновлення. Спрогнозовано обсяг капітальних інвестицій за джерелами фінансування, а також за видами економічної діяльності, які показали збільшення обсягів фінансування в майбутньому, що є позитивним і свідчить про подальшу необхідність впровадження та розробки заходів щодо підвищення інвестиційної активності. Запропоновано заходи щодо підвищення ефективності інвестиційно-інноваційної діяльності підприємств у період повоєнного відновлення: удосконалення нормативно-правової бази; оновлення виробничого потенціалу підприємств; підвищення якості послуг, що надаються; пошук і залучення коштів та грантів; ефективне використання та мобілізація власних ресурсів. | |
| dc.description.abstract | Dissertation for the degree of Doctor of Philosophy in the field of knowledge 05 Social and Behavioral Sciences in the specialty 051 Economics. – Volodymyr Dahl East Ukrainian National University of the Ministry of Education and Science of Ukraine. – Kyiv, 2025. The dissertation is devoted to the study of contemporary theoretical, methodological, and applied problems of stimulating investment and innovation activities of enterprises in the post-war reconstruction of Ukraine. The implementation of modern tools and levers for stimulating investment and innovation activities of enterprises is important for creating undeniable competitive advantages, which is due to Ukraine's orientation towards European integration, the priority and importance of human capital in the investment process, the rapid development of information support and AI, and the post-war reconstruction of Ukraine. The scientific work develops a conceptual framework for forecasting the optimal parameters for stimulating investment and innovation activities of enterprises during the post-war recovery period, which includes the following main stages: a set of indicators characterizing the investment activities of enterprises; formation of a matrix of input data for forecasting the optimal parameters for stimulating investment and innovation activities; analysis of the dynamics of actual indicators and selection of a trend equation taking into account national trends in the economy; calculation of forecast values of absolute indicators of optimal parameters for stimulating investment and innovation activities; determination of forecast relative indicators (if necessary) of optimal parameters for stimulating investment and innovation activities; standardization (if necessary) of forecast values of optimal parameters for stimulating investment and innovation activities; calculation of forecast values and their interpretation of optimal parameters for stimulating investment and innovation activities. Measures to stimulate investment and innovation activities for domestic enterprises are proposed: identifying priority activities and enshrining them in the socio-economic development program, developing a mechanism of accountability for all participants in the investment process, tax incentives and instruments, developing industrial parks and public-private partnerships. Factors affecting the effectiveness of investment processes in market conditions are examined at three levels: macroeconomic, mesoeconomic, and microeconomic. Research into macro-level factors and management of their impact allows for the formation of state investment policy, the determination of the basic priorities of the state's socio-economic development program for the future, and the consideration of challenges and risks in the implementation of the state's investment strategy. Factors affecting the effectiveness of the investment process at the meso level influence the socio-economic development of communities and territories, the peculiarities of the territorial location of economic activities, and allow for the development of sustainable development programs for communities with the definition of priorities for the future. The factors of the last group – the micro level – include those that operate at the level of enterprises, institutions, organizations, individual and institutional investors. It has been determined that the effectiveness of an enterprise's investment process will be considered by comparing the expected results of investments with their actual value. The effectiveness of an enterprise's investment process can be assessed using the investment attractiveness indicator. This approach allows not only to obtain a quantitative assessment, but also to identify factors that have a positive and negative impact on the investment process for the enterprise, which will allow to neutralize the negative impact and strengthen the positive factors when developing investment policies, investment projects, and programs of economic entities. It has been found that the main feature of an enterprise's investment and innovation activities is the impact of intellectual capital and resources on its effectiveness. The ability of top managers to make the right investment decisions, establish the investment process with maximum efficiency and effectiveness in the enterprise, and assemble a motivated team of specialists are all guarantees of success and sustainable development of a business entity, even in difficult economic conditions. The main problems of Ukraine's investment environment today can be summarized as follows: significant tax burden; VAT rate (20%) and income tax rate in Ukraine (18%), which exceed the corresponding indicators of many countries in Central and Eastern Europe; However, given the high return on capital investment compared to EU countries, this difference is not a critical obstacle to attracting investment. At the same time, other taxes and tax payments are factors that hinder the improvement of the investment climate. Corruption at all levels of government and the lack of transparency in the decision-making processes of executive bodies, as well as the insufficient effectiveness of mechanisms for ensuring the rights and freedoms of investors, are additional obstacles. Ukraine's martial law, as there is a large outflow of capital through the occupied territories. there is also a high risk for investors, in particular foreign investors face uncertainty as to the extent to which their investments in Ukraine are protected during armed conflict and military occupation. The mechanism for stimulating investment and innovation activities of enterprises in the post-war period has been improved – it is a system of interaction between managing and managed subsystems, a set of forms and sources of investment , which interact through methods, instruments, and levers of influence on the process of developing and implementing investment decisions of the enterprise, taking into account its motives for investing. It has been proven that the current state of investment development in the regions and the state as a whole is characterized by a number of systemic problems, including: insufficient level of investment and innovation development of territorial entities; limited integration of regions into global innovation networks and regional partnership programs; low investment attractiveness of regions, accompanied by a reduction in foreign direct investment; degradation of intellectual potential, manifested in the outflow of highly qualified personnel from the research sphere; the strategic priorities for the innovative development of territories are not in line with current global innovation trends; critically low level of exports of products with high added value and innovative components; growing gap in the pace of innovation and digital development between regions of the country and economically developed countries; progressive deterioration of the technical and technological base of enterprises, which limits the possibilities for innovation; insufficient development of the innovative entrepreneurship sector. It has been confirmed that ensuring sustainable investment and innovation growth in the regions is fraught with numerous contradictions caused by the inconsistency of national investment and innovation practices with market challenges at both the regional and national levels, as well as with the principles of ensuring sustainable investment development of territories. Within the framework of the current system of investment and innovation development management in territories, a number of internal contradictions have been identified that pose risks of destructive changes in the structure of spatial development. These contradictions complicate the formation of an effective model of regional innovation growth and may lead to a deepening of socio-economic differentiation between territories. It has been determined that the main strategic guidelines for stimulating investment and innovation activities of Ukrainian enterprises in the post-war period should be the implementation of a system of measures in the following areas of regulation: improving the investment environment, in particular in terms of ensuring investment security, increasing investment volumes, improving the structure of investments, optimizing investment processes, (directing investment processes towards evening out imbalances and disparities in the socio-economic development of territories. Research in the field of stimulating and activating investment and innovation activities of enterprises has been summarized, revealing significant discrepancies and ambiguities in the opinions of scientists regarding the formation of a unified mechanism or algorithm for securing sources of financing for investment and innovation activities of enterprises in the future post-war period. The developed mechanisms (algorithms) can be used as a basis for forming a strategy for the innovation and investment development of enterprises during the post-war recovery period. The volume of capital investments by source of financing and by type of economic activity has been forecasted, showing an increase in financing volumes in the future, which is positive and indicates the further need to implement and develop measures to increase investment activity. Measures are proposed to increase the effectiveness of investment and innovation activities of enterprises during the post-war recovery period: improvement of the regulatory framework; renewal of the production capacity of enterprises; improvement of the quality of services provided; search for and attraction of funds and grants; effective use and mobilization of own resources. | |
| dc.identifier.citation | Осьмак Д. І. Стимулювання інвестиційно-інноваційної діяльності підприємств у повоєнному відновленні України : дис. д-ра філос. : 051 Економіка / СНУ ім. В. Даля. Київ, 2025. 226 с. | |
| dc.identifier.udc | 658.14:332.1 | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.snu.edu.ua/handle/123456789/2495 | |
| dc.language.iso | uk | |
| dc.publisher | СНУ ім. В. Даля | |
| dc.subject | інвестиційно-інноваційна діяльність | |
| dc.subject | управління | |
| dc.subject | інвестиційний процес | |
| dc.subject | стимулювання | |
| dc.subject | оптимальні параметри | |
| dc.subject | прогнозування | |
| dc.subject | капітальні інвестиції | |
| dc.subject | інновації | |
| dc.subject | нематеріальні активи | |
| dc.subject | конкурентоспроможність | |
| dc.subject | investment and innovation activities | |
| dc.subject | management | |
| dc.subject | investment process | |
| dc.subject | stimulation | |
| dc.subject | optimal parameters | |
| dc.subject | forecasting | |
| dc.subject | capital investments | |
| dc.subject | innovations | |
| dc.subject | intangible assets | |
| dc.subject | competitiveness | |
| dc.title | Стимулювання інвестиційно-інноваційної діяльності підприємств у повоєнному відновленні України | |
| dc.title.alternative | Stimulating investment and innovation activities of enterprises in the post-war reconstruction of Ukraine | |
| dc.type | Thesis |