Когнітивні ризики у оцінюванні відносної значущості складових комплекса цілей мегапроектів: абераційний ризик інтуїтивних переваг та консолідаційно-наведений ризик довільних порядків згортки.

Simple item page
dc.contributor.authorКривуля, П. В.
dc.contributor.authorКобцева, Д. А.
dc.date.accessioned2025-03-04T13:56:32Z
dc.date.available2025-03-04T13:56:32Z
dc.date.issued2019
dc.description.abstractАктуальність дослідження шляхів вирішення проблеми когнітивних помилок, які зокрема виникають під час інтуїтивного ранжування пріоритетів, що потребує визначення відносної значущості цілей, спонукає з’ясувати способи вимірювання масштабу інтуїтивних похибок та пошуку альтернативних шляхів оцінювання відносної значущості об’єктів порівняння, якщо такий масштаб визначиться значним. Цілі мегапроектів, які являються складними для упорядкування множинами та мають до того ж і різні шляхи досягнення, виступають об’єктом дослідження. Предметом є способи виявлення структури відносної значущості цілей та вторинні до таких способів оцінювання способи оцінювання способів оцінювання. В ході дослідження у якості способу первинного оцінювання було використано метод парних порівнянь за шкалою Сааті, який вбачається одним з складових інструментів забезпечення методу попріоритетних видатків, а для визначення нечіткості суб’єктивних оцінок відносної значущості було виокремлено два вида причин виникнення розбіжностей у кінцевих значеннях згортки одних і тих же джерел оцінювання, – такі розбіжності обозначено загальною назвою когнітивних ризиків, а за двома складовими, які досліджено на одному й тому ж базовому масиві первинних оцінок, обозначені як абераційний ризик та консолідаційно-наведений ризик (можуть бути розбіжності зі значеннями референцій таких термінологічних утворень, які було їм надано у попередніх роботах). Виявлено та описано характерні особливості умов наявності абераційного та консолідаційно-наведеного рівней ризику, хоча самі рівні ризику не розраховано. Встановлено, що описана проблема мало вивчена і вимагає подальших досліджень і експериментів, для більш широкого вивчення всіх особливостей і можливостей подальшого розвитку теми вимірювання когнітивних ризиків, які є також вагомим чинником прийняття дієвих та результативних рішень.
dc.identifier.citationКривуля П. В., Кобцева Д. А. Когнітивні ризики у оцінюванні відносної значущості складових комплекса цілей мегапроектів: абераційний ризик інтуїтивних переваг та консолідаційно-наведений ризик довільних порядків згортки. Наукові вісті Далівського університету. 2019. № 17.
dc.identifier.udc519.876.5:338.001.36:159.956.23
dc.identifier.urihttps://dspace.snu.edu.ua/handle/123456789/1913
dc.language.isouk
dc.publisherСНУ ім. В. Даля
dc.subjectабераційний ризик
dc.subjectвідносна значущість
dc.subjectзгортки
dc.subjectінтуїтивні переваги
dc.subjectкогнітивні ризики
dc.subjectконсолідаційно-наведений ризик
dc.subjectмегапроект
dc.subjectпарні порівняння
dc.subjectпріоритет цілей
dc.titleКогнітивні ризики у оцінюванні відносної значущості складових комплекса цілей мегапроектів: абераційний ризик інтуїтивних переваг та консолідаційно-наведений ризик довільних порядків згортки.
dc.typeArticle

Files

Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
No Thumbnail Available
Name:
1.pdf
Size:
215.23 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
2.pdf
Size:
218.02 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
14.pdf
Size:
1.44 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
4.73 KB
Format:
Item-specific license agreed to upon submission
Description:
Download

Collections

Наукові вісті Далівського університету № 17