Розумний строк кримінального провадження: практика ЄСПЛ та деякі особливості законодавчого врегулювання.
| dc.contributor.author | Івчук, Ю. Ю. | |
| dc.contributor.author | Ivchuk, Yu. | |
| dc.date.accessioned | 2024-12-04T17:44:48Z | |
| dc.date.available | 2024-12-04T17:44:48Z | |
| dc.date.issued | 2022 | |
| dc.description.abstract | Статтю присвячено питанню розуміння змісту процесуальної вимоги розумного строку кримінального провадження у практиці Європейського суду з прав людини, а також деяким особливостям та недолікам її реалізації на стадії досудового розслідування згідно з чинним Кримінальним процесуальним кодексом України. Актуальність питань, що розглядаються в статті, обумовлена тим, що здійснення кримінального провадження у розумні строк є однією з ключових гарантій з боку держави у контексті виконання нею своїх зобов’язань за ст.6 ЄКПЛ. Україна як учасниця Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (1950 р.) повинна враховувати правові позиції Європейського Суду з прав людини для створення дійсно ефективного механізму захисту прав людини. На підставі аналізу наукових праць, процесуального законодавства та рішень ЄСПЛ висвітлено підходи до розуміння сутності категорії «розумний строк». На прикладі низки рішень висвітлено правові позиції Суду щодо початку, перебігу та закінчення періоду, який необхідно враховувати при визначенні строку кримінального провадження у конкретній справі. З урахуванням положень чинного Кримінального процесуального кодексу України та практики ЄСПЛ автором визначені основні критерії «розумного строку» у кримінальному провадженні: складність справи, поведінка заявника та поведінка відповідних компетентних органів державної влади. Надано окрему характеристику кожного з критеріїв визначення розумного строку кримінального провадження. На підставі узагальнення правових позицій ЄСПЛ щодо критерію складності справи зроблено висновок про неможливість вироблення єдиного підходу до оцінки розумної тривалості з огляду на особливості кожного кримінального провадження. На підставі аналізу положень статті 308 КПК України визначено механізм оскарження недотримання розумних строків на стадії досудового розслідування, окреслено проблемні питання дієвого оскарження строків досудового розслідування до прокурора вищого рівня. | |
| dc.identifier.citation | Івчук Ю. Ю. Розумний строк кримінального провадження: практика ЄСПЛ та деякі особливості законодавчого врегулювання. Актуальні проблеми права: теорія і практика. 2022. №1 (43). С. 11-20. | |
| dc.identifier.udc | 343.13 | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.snu.edu.ua/handle/123456789/1497 | |
| dc.language.iso | uk | |
| dc.publisher | СНУ ім. В. Даля | |
| dc.subject | розумні строки | |
| dc.subject | право на справедливий суд | |
| dc.subject | практика Європейського суду з прав людини | |
| dc.subject | принцип | |
| dc.subject | кримінальне провадження | |
| dc.title | Розумний строк кримінального провадження: практика ЄСПЛ та деякі особливості законодавчого врегулювання. | |
| dc.title.alternative | A reasonable time for criminal proceedings: ECHR practice and some features of legislative regulation | |
| dc.type | Article |